MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783265629 · doi:10.3390/v10010036

Interferons: Reprogramming the Metabolic Network against Viral Infection

2018· review· en· W2783265629 sur OpenAlexafffund
Kavita Raniga, Chen Liang

Notice bibliographique

RevueViruses · 2018
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologySAMHD1InterferonViral replicationImmune systemInnate immune systemReprogrammingIntrinsic immunityCell biologyTranscription factorVirologyVirusImmunologyGeneticsGeneRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viruses exploit the host and induce drastic metabolic changes to ensure an optimal environment for replication and the production of viral progenies. In response, the host has developed diverse countermeasures to sense and limit these alterations to combat viral infection. One such host mechanism is through interferon signaling. Interferons are cytokines that enhances the transcription of hundreds of interferon-stimulated genes (ISGs) whose products are key players in the innate immune response to viral infection. In addition to their direct targeting of viral components, interferons and ISGs exert profound effects on cellular metabolism. Recent studies have started to illuminate on the specific role of interferon in rewiring cellular metabolism to activate immune cells and limit viral infection. This review reflects on our current understanding of the complex networking that occurs between the virus and host at the interface of cellular metabolism, with a focus on the ISGs in particular, cholesterol-25-hydroxylase (CH25H), spermidine/spermine acetyltransferase 1 (SAT1), indoleamine-2,3-dioxygenase (IDO1) and sterile alpha motif and histidine/aspartic acid domain-containing protein 1 (SAMHD1), which were recently discovered to modulate specific metabolic events and consequently deter viral infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirusesMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207