Current update of a thermosensitive liposomes composed of DPPC and Brij78
Notice bibliographique
Résumé
Thermosensitive liposomes (TSLs) have been a prominent area of study in the discipline of tumour-targeted chemotherapeutics. The representative product of TSLs is ThermoDox® (DPPC/lyso-PC/PEG-lipid), which has advanced to Phase III clinical trials. Various groups have sought to develop a new TSL to improve upon the LTSL (lyso-lipid temperature-sensitive liposomes) formulation that is used to prepare ThermoDOX®. This review focuses on the development and recent update of an innovative TSL formulation, HaT-liposomes composed of DPPC and Brij78. Various parameters of LTSL and HaT-liposomes are compared, including size, loading efficiency, transition temperature, temperature-dependent release kinetics, stability, pharmacokinetics, biodistribution and antitumour activity. Theranostic techniques involving HaT-liposomes are reported with regard to magnetic resonance imaging of drug delivery to tumours and identification of an early therapeutic biomarker in the treated tumour. The development of a further improved TSL formulation upon HaT-liposomes with improved stability and prolonged blood circulation is reported. Delivery of membrane impermeable drugs using HaT-liposomes is explored. Finally, the challenges and future perspectives of this technology are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».