Plus 15 – Envisioning Calgary’s Cultural Backbone ( breakout presentation )
Notice bibliographique
Résumé
Background Love it or hate it, the Calgary Plus 15 System is an inherent part of Calgary’s identity. It opened in 1970 and was conceived as a solution for the provision of a safe pedestrian network in the making for a livable winter city. Over the life and expansion of this network, its circuitous path of 18 kilometres and 62 bridges through downtown Calgary has been heavily criticized as a contributing factor in the decline of walkability and the vitality of life on the street. Given this reality, the probability of dismantling the Plus 15 network to force life back into the street is highly unlikely in consideration of monies already invested in its implementation. Aim The study seeks to examine the Plus 15 System and challenges its role beyond a transportation network to uncover its unrealized potential as the cultural backbone of the city. How can we envision the system as a comprehensive urban experience conducive to social engagement and individual well being? How can we address the deficiencies of the network and strengthen its connection to public life of the street? Method The study will explore a series of urban interventions within the Plus 15 System through analytical diagrams, drawings and models that speak to the following categories: Connection to public life of the street; Wayfinding; Integration of nature and well being; Event spaces and art installations, and; Alternate modes of transportation. Results At minimum, five interventions will be explored and analyzed. Movement patterns, bylaw restrictions, constructability and aesthetic impact will provide the lens from which interventions can be assessed. Conclusions Instead of encouraging further development of the Plus 15 system, the study illustrates the potential avenues for improvement that can be undertaken by redirecting the monies of the Plus 15 Fund to contribute instead towards the Downtown Improvement Fund.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».