Comparaison des recommandations vaccinales contre la coqueluche entre la France et d’autres pays : cocooning et vaccination pendant la grossesse
Notice bibliographique
Résumé
La coqueluche est une infection respiratoire bactérienne strictement humaine et très contagieuse touchant aujourd’hui les nouveau-nés et les nourrissons trop jeunes pour se faire vacciner. L’objectif de mon travail de thèse est de présenter les différentes stratégies mises en place pour lutter contre le changement du mode de transmission de la maladie et comment elles n’ont pas réussi à conférer une protection suffisante aux nouveau-nés et nourrissons de moins de 6 mois. L’accent est mis sur deux stratégies : le cocooning qui consiste à vacciner l’entourage du nourrisson et la vaccination de la femme enceinte. Pour cela, les recommandations vaccinales entre 6 pays développés ont été comparées : France, Allemagne, Royaume Uni, Canada, Etats Unis et Australie. Cette comparaison des recommandations vaccinales montre que malgré la mise en place de programmes de vaccination contre la coqueluche couvrant différentes tranches d’âge de la population, des pics épidémiques continuent à survenir tous les 3-4 ans. Le cocooning et la vaccination de la femme enceinte sont tous les deux associés à des contraintes limitant leur application : le cocooning est difficile à appliquer d’un point de vue pratique et a donc du mal à se mettre en place en France. La vaccination chez la femme enceinte semble être plus réalisable mais nécessite des actions d’éducation et de sensibilisation des parents ainsi que des professionnels de santé. La poursuite des études évaluant l’efficacité de cette approche est nécessaire afin de comprendre comment elle impacte la réponse immunitaire du nourrisson suite à ses premières vaccinations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».