Reduction of Chlorophyll in Cold‐Pressed Hemp (<i>Cannabis sativa</i>) Seed Oil by Ultrasonic Bleaching and Enhancement of Oxidative Stability
Notice bibliographique
Résumé
The effects of ultrasonic bleaching on chlorophyll reduction and oxidative stability of cold‐pressed Cannabis sativa (hemp) seed oil is investigated using three different clays, Sepiolite, activated Bentonite, and an industrial clay. The chlorophyll content is significantly reduced (p < 0.05) from 56.3 μg g−1 in the untreated oil to 14.8 μg kg−1, 9.9 μg kg−1, and 7.8 μg kg−1 in oils treated with Sepiolite, activated Bentonite, and industrial clay, respectively. Oxidative stability is enhanced in all ultrasonically‐treated oils by a significant (p < 0.05) reduction in Peroxide Value (PV) with the highest reduction (97%) observed in the presence of industrial clay (PV = 0.11 mEq kg−1). A corresponding reduction in Conjugated Dienes (CD) is also found in the treated samples ranging from 0.073–0.095% compared to 0.102% for the control. During accelerated storage at 60 °C, increase in PVs and CDs are significantly (p < 0.05) slower for the ultrasonically treated oils in the presence of clays compared to the control. Accelerated storage at 40 °C shows that the PV is greater in hempseed oil bleached with Sepiolite clay compared to a combination of Sepiolite and ultrasonic bleaching. Based on these results it is evident that the rapid removal of chlorophyll from cold pressed hempseed oil is enhanced by a combination of bleaching clay and ultrasonic treatment. Practical Applications: Ultrasonic treatment of cold pressed hempseed oil combined with bleaching clays proves very effective in reducing chlorophyll content. The method is not only rapid and clean but requires significantly less bleaching clay. Hempseed oil treated in this way exhibits greater oxidative stability making it more attractive for industrial and consumer use. The results of ultrasonic bleaching suggest its potential for prolonging the shelf‐life. Utilizing the ultrasonic bleaching technique as an alternative to conventional bleaching would be beneficial to the edible oil industry. The results of ultrasonic bleaching prove effectiveness in reducing chlorophyll content in cold‐pressed hempseed oil and suggest its potential for prolonging the shelf‐life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».