MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783762066 · doi:10.1103/physreva.97.012507

High-resolution two-photon spectroscopy of a <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mn>5</mml:mn><mml:msup><mml:mi>p</mml:mi><mml:mn>5</mml:mn></mml:msup><mml:mn>6</mml:mn><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>←</mml:mo><mml:mn>5</mml:mn><mml:msup><mml:mi>p</mml:mi><mml:mn>6</mml:mn></mml:msup></mml:mrow></mml:math> transition of xenon

2018· article· lv· W2783762066 sur OpenAlexafffund
Emily Altiere, Eric Miller, T. Hayamizu, David J. Jones, Kirk W. Madison, Takamasa Momose

Notice bibliographique

RevuePhysical review. A/Physical review, A · 2018
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationTRIUMF
Mots-clésExcited statePhysicsAtomic physicsSpectroscopyHyperfine structureGround statePhotonOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report high-resolution Doppler-free two-photon excitation spectroscopy of Xe from the ground state to the $5{p}^{5}(^{2}P_{3/2})6p\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}^{2}[3/2]_{2}$ electronic excited state. This is a first step to developing a comagnetometer using polarized $^{129}\mathrm{Xe}$ atoms for planned neutron electric dipole moment measurements at TRIUMF. Narrow linewidth radiation at 252.5 nm produced by a continuous wave laser was built up in an optical cavity to excite the two-photon transition, and the near-infrared emission from the $5{p}^{5}6p$ excited state to the $5{p}^{5}6s$ intermediate electronic state was used to detect the two-photon transition. Hyperfine constants and isotope shift parameters were evaluated and compared with previously reported values. In addition, the detected photon count rate was estimated from the observed intensities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,009
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0070,005
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2080,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. A/Physical review, AMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207