MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783958736 · doi:10.2118/189835-ms

Delineating Stacked Pay with Existing and Emerging Diagnostic Tools

2018· article· en· W2783958736 sur OpenAlexaboutno aff
Kyle Haustveit, H.. Greenwood

Notice bibliographique

RevueSPE Hydraulic Fracturing Technology Conference and Exhibition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrillingGeologyPetroleum engineeringCompletion (oil and gas wells)Fracture (geology)Offset (computer science)TRACERMining engineeringComputer scienceGeotechnical engineeringEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Stacked pay in unconventional plays has emerged as the primary focus for a majority of operators in North America. The number of completion targets range from two zones in the Bakken to more than ten zones in areas of the Permian Basin. Proper development of multi-zone reservoirs will yield the greatest recovery factor for the unit and minimize the drilling hazards and completion challenges related to depletion. Proper development maximizes the propped height while minimizing propped fracture overlap; this combination improves recovery without overcapitalizing the completion. This paper will review existing and emerging diagnostic tools deployed in the STACK (Sooner Trend Anadarko Canadian and Kingfisher counties) to identify the number of landing intervals required to effectively drain the Meramec formation. The Meramec formation has produced a number of prolific wells from several benches contained within several hundred feet of reservoir. The diagnostic tools that will be reviewed in this paper include electromagnetic (EM) proppant detection, radioactive (RA) proppant tracer surveys and offset pressure responses. The EM proppant and RA proppant surveys were used in a vertical well to measure the propped fracture height. The presence of the RA tracer is detected using a spectral gamma ray log; the EM proppant is mapped using a surface array of electric- and magnetic-field receivers. Downhole gauges in a vertical well measured the pressure responses generated during the treatment of an offsetting horizontal well to evaluate the effects of fluid viscosity on fracture height. Results from the diagnostic tools have been integrated into the well spacing strategy for upcoming development units.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Hydraulic Fracturing Technology Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207