Castellion à Vandoeuvres (1515–2015)
Notice bibliographique
Résumé
This volume contains four conference papers that were delivered at the Jubilee marking the five-hundredth anniversary of Castellion's birth that was held in Vandoeuvres, France.These papers analyze different aspects of this religious thinker, and aim to show how Castellion's thought is relevant to the present time.The four authors-Marie-Christine Gomez-Géraud, Max Engammare, Michel Grandjean, and Philippe Fromont-are all specialists on Castellion; their book seems intended for any student of this prolific sixteenth-century theologian.It is complemented by an index of the names used in the volume and of the works of Castellion.The introduction, written by Pastor Vincent Schmid, talks about the Jubilee as a way of rectifying the fact that virtually no celebration of Sebastien Castellion had ever before taken place.Schmid then traces the relationship between John Calvin and Castellion until the controversy surrounding Michel Servet's death.He continues by talking about the subject's spirit of tolerance and peace, and finishes by underlining the significance of Castellion's thought for the times in which we live.Castellion, in other words, deserves to be heard in an age marked by religious absolutism.Schmid's comments on the articles are interspersed between paragraphs in his survey of Castellion's life.The first article, by Gomez-Géraud, focuses on Castellion's translation of the Bible into everyday French: La Bible nouvellement translatée.She starts by discussing Castellion's humanism and his translations in this vein.In her study of Castellion's biblical translations, she begins with the Moses latinus: Castellion's Latin translation of the Pentateuch.She shows here that his translation was more philological than spiritual.Next, she discusses La Bible nouvellement translatée.Here, she analyzes three of Castellion's characteristics as its translator: teacher, writer, and believer.She establishes one way in which Castellion made difficult words understood in this Bible: neologisms.She also notes that Castellion's translation brought the text alive through its vivaciousness.She finishes by touching on the fact that Castellion was not an ivory tower intellectual: he was involved in the world.His translation of the Bible into everyday French is proof of this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».