Properties of Polystyrene/Acrylic Acid Membranes After Sulphonation Reactions
Notice bibliographique
Résumé
Sulphonation reaction in styrenic membranes is a common method used to graft ionic groups needed to enhance proton conductivity in polymeric electrolytes (PEM). A synthesized copolymer of styrene and acrylic acid (94/6 % mol) was partially crosslinked using a trifunctional monomer, trimethylolpropane trimethacrylate (TMPTMA) (0.01% mol), like a crosslinking agent. The obtained material was subjected to different sulphonation reactions in order to prepare several PEM membranes. The sulphonation reactions used sulphuric acid (H2SO4, 98%) at 50, 75 and 100 %molar ratio considering amount of styrene rings, during 1 and 2 hours of reaction time. Fouriertransformed infrared spectroscopy (FTIR) spectra were obtained to identify specific chemical groups in these materials. Thermogravimetric analysis (TGA) and Dynamic Mechanical Analysis (DMA) were used to evaluate the thermal stability and mechanical effects after sulphonation reactions. Water absorption and its effect on proton conductivity by means of Electrochemical Impedance Spectroscopy (EIS) were also evaluated. FTIR spectra show characteristic bands corresponding to sulphone groups within macromolecular structure. Sulphonating agent concentration and/or sulphonation time induce higher glass transition temperatures and no changes in thermal stability when comparing with the no sulphonated material. Latter condition also allows higher water absorption and an enhancement in proton conductivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».