MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784034011 · doi:10.1002/ecs2.2055

Use of environmental sites by mule deer: a proxy for relative risk of chronic wasting disease exposure and transmission

2018· article· en· W2784034011 sur OpenAlexafffundabout
María Fernanda Mejía‐Salazar, Cheryl Waldner, Yeen Ten Hwang, Trent K. Bollinger

Notice bibliographique

RevueEcosphere · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensGovernment of SaskatchewanCanadian Bulletin of Medical HistoryMinistry of EnvironmentSaskatchewan Ministry of AgricultureUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaMinistry of Environment - SaskatchewanMinistry of EnvironmentCanadian Wildlife FederationCanadian Wildlife Health CooperativeUniversity of Saskatchewan
Mots-clésChronic wasting diseaseOdocoileusBiologyWildlifeTransmission (telecommunications)EcologyVeterinary medicineDiseaseEnvironmental healthMedicinePrion proteinPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Prions that cause chronic wasting disease (CWD) in cervids can remain infective for years outside the host. Infectious cervids shed prions for a long time, consequently depositing prions in frequently used areas. These environmental prions are important in CWD epidemiology. Unfortunately, effective tools for quantifying CWD prions in soil, water, and other environmental sources are not currently available. Our goal was to investigate relative differences in visits by mule deer (Odocoileus hemionus hemionus) to various environmental site types as an indicator of the relative risk of prion contamination and disease transmission. For this, we deployed a system of triggered‐by‐movement cameras at eight site types in a CWD‐endemic area in Saskatchewan, Canada. We first assessed whether the relative differences among site types in the frequency of visits by mule deer of any sex‐and‐age class, males, and females varied by season and site type. We then assessed whether the rate of behaviors with a high risk of environmental prion transmission (either contamination or acquisition) differed by season and site type. Finally, we assessed whether the intensity of visitation, based on the number of animals per picture, differed by season and site type. We found that grain sources and beds were key attractants for mule deer: (1) The greatest number of pictures with mule deer per camera‐day occurred at grain sources across all seasons, except in fawning, when beds were the most visited sites; (2) during pre‐rut and early gestation, mule deer visited grain sources at least twice as often as most other sites; (3) females were more likely to visit beds and grain sources, but there was no significant site preferences for males after accounting for season; (4) mule deer were most likely to be pictured contacting the environment at grain sources in early gestation; and (5) beds and grain sources were the most intensively visited sites. We also found that environmental contacts at waterholes were more frequent during spring. We discuss the potential importance of various sites in the transmission of CWD and how their modification could potentially reduce the risk of prion environmental exposure among mule deer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcosphereMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207