Deterministic and probabilistic stability analysis of a mining rock slope in the vicinity of a major public road — case study of the LAB Chrysotile mine in Canada
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, several large open-pit mines have started operating in the province of Quebec in Canada, and some of the largest planned pits are located close to public infrastructure. Historically, large open-pit mining has seldom been done in many mining regions, such as the Abitibi region, where underground mines are the norm. As an integral part of achieving social acceptability of open-pit mining, the stability of mining slopes must be carefully analyzed during the design process and the presence of public infrastructure near the slopes must be adequately considered. The province of Quebec does not have specific guidelines regarding such design considerations. This paper provides a short overview of the literature on some current practices regarding mining slope design close to public infrastructure. To demonstrate its applicability in the Quebec provincial context, the paper then investigates the stability of the west wall of the LAB Chrysotile open-pit mine in Thetford Mines (Quebec) near the new Road 112. Deterministic and probabilistic analyses were conducted using finite element shear strength reduction and limit equilibrium methods to investigate slope stability. The impact of pit infilling and rapid dewatering as well as long-term stability of the slope were investigated. The results of all analyses reveal that the current mining slopes at LAB Chrysotile are within acceptable design criteria limits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».