MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784191829 · doi:10.5206/wurjhns.2017-18.9

Evolutionary GEM: Evolution of Cytochrome c Oxidase IV Regulation in Mammals

2017· article· en· W2784191829 sur OpenAlexaffvenue
Joseph Brockman, Patricia M. Gray

Notice bibliographique

RevueWestern Undergraduate Research Journal Health and Natural Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiochemistryCytochrome c oxidaseOxidative phosphorylationChemistryOxidase testBioenergeticsHypoxia (environmental)BiologyOxygenMitochondrionEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aerobic respiration, although metabolically advantageous in O2-rich environments, can be detrimental to the cell when O2 is not fully reduced resulting in cytotoxic reactive oxygen species (ROS) production. Cytochrome c oxidase subunit 4 (COX-4) is primarily responsible for fully reducing O2 during metabolism and exists as COX4-1 and COX4-2 isoforms. The former exists in normoxia, but is replaced by the latter in hypoxia. This change is brought about by two mechanisms, the first involving regulation by hypoxia inducible factor 1 (HIF-1), which directly upregulates COX4-2 and indirectly degrades COX4-1. The second mechanism involves an oxygen responsive element (ORE), which upregulates COX4-2 in a HIF-1 independent manner. The convergence of two unrelated pathways to regulate COX4-1 and COX4-2 would allow cells to optimize their metabolic profile within an environment experiencing varying O2, such as Earth’s early atmosphere in the case of primitive aerobic bacteria or in multicellular organisms where O2 levels vary between tissues such as lung tissue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern Undergraduate Research Journal Health and Natural SciencesMême sujetCancer, Hypoxia, and MetabolismTravaux en français237 207