MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784273036 · doi:10.1200/jco.2017.35.15_suppl.2576

Phase 1 dose escalation study of the folate receptor-targeted small molecule drug conjugate EC1456.

2017· article· en· W2784273036 sur OpenAlexaff
Wael A. Harb, Martin J. Edelman, Setsuko K. Chambers, Linda L. Garland, Alison Armour, Ding Wang, Glenwood Goss, Jasgit C. Sachdev

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePharmacokineticsAdverse effectFolate receptorPharmacologyToxicityTherapeutic indexConjugatePhases of clinical researchDrugInternal medicineOncologyCancerCancer cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2576 Background: The folate receptor (FR) is highly expressed in a variety of cancers including adenocarcinoma of the lung, but is expressed at low levels in most normal tissues, making it a potential target for therapeutic intervention. EC1456 is an FR-targeted small molecule drug conjugate (SMDC) consisting of folic acid chemically attached through a bio-releasable linker system to a potent microtubule inhibitor, tubulysin B hydrazide (TubBH). EC1456 binds to, and is endocytosed by the FR-expressing cancer cell to deliver TubBH. Following endocytosis, the FR recycles back to the membrane surface every 18-24 hours. Therefore alternative EC1456 schedules will be evaluated for safety, pharmacokinetics, and therapeutic benefit. Methods: Part A (dose escalation) is being evaluated in unselected patients (pts) with advanced solid tumors. 4 schedules (3-week cycle) are being evaluated: BIW (twice weekly); QW (once weekly); CWD (continuously weekly); QIW (four times a week). The primary objective of Part A is to determine the RP2 dose and schedule of EC1456. Part B (expansion) will confirm the MTD and RP2 dose and evaluate efficacy of EC1456 in 99mTc-etarfolatide-selected NSCLC patients in up to three schedules. Results: 74 Part A pts are evaluable for toxicity. Median age is 68 (range: 26-88); 53 pts are female. Toxicities are primarily Grade (Gr) 1 and 2. Common treatment-related adverse events (TRAE) are gastrointestinal, fatigue, metabolic changes, alopecia, and headache. 5 Gr 3 DLTs have been observed: infusion reaction (4.5 mg/m2 QW), headache (10.0 mg/m2 QW), and abdominal pain (7.5 mg/m2 BIW, 12.5 mg/m2 QW and 10.0 mg/m2CWD). TRAEs are summarized in the table for each schedule. Durable stable disease of 12 wks or longer has been observed in 12 pts (6 BIW and 6 QW). Conclusions: All Part A EC1456 schedules have been well tolerated. RP2 dose for BIW is 6.0 mg/m2 and QW is 12.5 mg/m2; dose escalation is ongoing for CWD and QIW. Early signs of efficacy in an unselected pt population may be suggested by durable stable disease. Safety and efficacy evaluation in the 99mTc-etarfolatide-selected NSCLC population (Part B) is ongoing. Clinical trial information: NCT01999738. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,190
Tête enseignante GPT0,518
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207