Synthesis and Performance of Sulfated Zirconia Catalyst in Esterification of Oleic Acid
Notice bibliographique
Résumé
In this work, the performance of sulfated zirconia catalyst used in the synthesis of biodiesel by esterification of oleic acid was studied. For catalyst preparation the zirconium dioxide (ZrO) by Aldrich was used as precursor. The sulfated zirconia obtained was calcined for 3 hours at different temperatures (200, 400, 600 and 700 °C) in an oxygen atmosphere. Each of the calcination conditions generated a sample of catalyst, which was used in the esterification reaction. The esterification reaction was carried out using reagents such as oleic acid and methanol at a molar ratio 1:20. The sulfated zirconia catalyst was used in the reaction in various proportions by weightrelative to the weight of oleic acid (0.5, 1.0, 3.0 and 5%). The analysis of methyl ester conversion was performed by gas chromatography and mass spectrometry (CGMS) and the percentage area of the characteristic peaks as methyl oleate was quantified. A characterization of sulfated zirconia was also performed using scanning electron microscopy (SEM) and X-ray diffraction (XRD). Finally, the catalyst performance was studied in the reduction of the acid index (AI) and the conversion of free fatty acids of oleic acid and compared to other commonly used catalyst for this purpose, which is concentrated sulfuric acid (H2SO4).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».