VÍNCULOS DE APOIO FAMILIAR E SOCIAL DAS PUÉRPERAS: CONTRIBUIÇÃO DO GENOGRAMA E ECOMAPA
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Identificar, por meio do genograma e ecomapa, as redes de apoio familiar e social de puérperas com diferentes constituições familiares. Método: Trata-se de estudo descritivo, de abordagem qualitativa. A amostra foi constituída por quatro puérperas atendidas em um ambulatório de retorno puerperal de uma maternidade de baixo risco no norte do Paraná e que apresentaram constituições familiares e vínculos apoiadores que puderam representar as demais puérperas do estudo. A coleta de dados ocorreu no período de março a junho de 2012. Os dados das entrevistas foram transcritos na íntegra, sendo submetidos à análise de conteúdo. Os dados coletados permitiram a construção do genograma e do ecomapa, propostos pelo Modelo Calgary de Avaliação da Família, envolvendo aspectos estruturais, de funcionamento e de desenvolvimento. Resultados: Emergiram dos depoimentos duas categorias temáticas: vínculos apoiadores familiares e vínculos apoiadores sociais. Os principais apoiadores familiares foram os maridos, seguidos pelas avós maternas dos seus filhos. Entre os vínculos apoiadores sociais, destacaram-se os serviços de saúde e instituições religiosas. Conclusão: Observou-se que o conhecimento dos profissionais de saúde sobre os vínculos apoiadores familiares e sociais poderão subsidiar a qualificação da atenção à saúde das puérperas e seus recém-nascidos, podendo minimizar as principais dificuldades advindas neste período.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».