The Mixed Alloyed Chemical Composition of Chloro-(chloro)<sub><i>n</i></sub>-Boron Subnaphthalocyanines Dictates Their Performance as Electron-Donating and Hole-Transporting Materials in Organic Photovoltaics
Notice bibliographique
Résumé
Chloro(chloro) n boron subnaphthalocyanine (Cl–Cl n BsubNc) from a commercial source and two synthetic routes were each tested as electron-donating and hole-transporting materials in planar as well as bulk heterojunction (PHJ and BHJ) organic photovoltaic (OPV) devices. We have previously reported that each Cl–Cl n BsubNc sample is a mixed alloyed composition, wherein each has a varying degree of bay-position chlorination. We have determined that increasing bay chlorination has a beneficial effect on the fill factor of PHJs. Comparison between this new and our past OPV data sets, which utilized the same set of Cl–Cl n BsubNcs as electron acceptors and transporters, reveals that the increase of fill factor and performance is likely due to improved exciton transport and higher levels of bay-position chlorination. While we identify two possible mechanisms for this, further studies will be required to determine whether the phenomenon is driven by decreased radiative relaxation or due to enhanced thermal hopping from a narrower density of states. We conclude that the usage of Cl–Cl n BsubNc with higher levels of bay-position chlorination, achieved through the “nitrobenzene process,” is likely to result in higher-performance OPVs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».