Les remèdes de grand-mères : la médecine populaire à Montréal entre les deux guerres
Notice bibliographique
Résumé
L'histoire de la médecine et celle de la famille se croisent parfois, mais rarement. Il s'agit souvent de deux historiographies séparées, l'une traitant plutôt des médecins et du progrès médical, l'autre de la famille, des femmes, des enfants et des rôles que chacun y joue. Notre étude se situe à la jonction de ces deux historiographies, traitant de la médecine populaire en milieu familial à Montréal pendant l'entre-deux-guerres. L'analyse de l'historiographie nous mena à une problématique : comment la médecine populaire familiale est-elle représentée dans l'espace public à Montréal pendant l'entre-deux-guerres? Nous tenterons de répondre à cette question grâce à des analyses qualitatives et quantitatives de journaux (La Presse, La Patrie), de bulletins médicaux (Le Bulletin sanitaire, Le Bulletin d'hygiène de la cité de Montréal) et de revues et guides (L'Almanach du peuple, Le Guide de la ménagère). Les médecins et les infirmières avaient leur mot à dire sur la médecine populaire familiale. Les médecins étaient généralement contre la médecine populaire, mais certains proposaient des remèdes à faire à la maison. Les infirmières visiteuses, elles, établissaient souvent un lien entre les familles et la médecine scientifique et plutôt que de critiquer durement préféraient éduquer les mères de familles. Dans les journaux se retrouvaient aussi des demandes de conseils médicaux de la part des lecteurs dans les courriers du cœur. Les responsables de courrier leur donnaient comme réponse parfois un remède, parfois le conseil de consulter un médecin. Des remèdes étaient aussi simplement publiés dans les pages des journaux et de diverses revues. Tous ces conseils s'adressaient généralement aux femmes, considérées comme les principales soignantes dans les foyers montréalais. Finalement, se retrouvaient aussi dans l'espace public toutes ces publicités pour les remèdes commerciaux, qui tentaient de remplacer la consultation médicale dans la population en employant diverses stratégies de vente. Ces remèdes étaient destinés à être dans les pharmacies de toutes les familles québécoises et à soigner les familles. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Familles, Femmes, Mères, Médecine populaire, Remèdes, Médecine, Remèdes commerciaux, Remèdes brevetés, Histoire, Québec, Montréal, XXe siècle, Santé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».