Les remèdes de grand-mères : la médecine populaire à Montréal entre les deux guerres
Bibliographic record
Abstract
L'histoire de la médecine et celle de la famille se croisent parfois, mais rarement. Il s'agit souvent de deux historiographies séparées, l'une traitant plutôt des médecins et du progrès médical, l'autre de la famille, des femmes, des enfants et des rôles que chacun y joue. Notre étude se situe à la jonction de ces deux historiographies, traitant de la médecine populaire en milieu familial à Montréal pendant l'entre-deux-guerres. L'analyse de l'historiographie nous mena à une problématique : comment la médecine populaire familiale est-elle représentée dans l'espace public à Montréal pendant l'entre-deux-guerres? Nous tenterons de répondre à cette question grâce à des analyses qualitatives et quantitatives de journaux (La Presse, La Patrie), de bulletins médicaux (Le Bulletin sanitaire, Le Bulletin d'hygiène de la cité de Montréal) et de revues et guides (L'Almanach du peuple, Le Guide de la ménagère). Les médecins et les infirmières avaient leur mot à dire sur la médecine populaire familiale. Les médecins étaient généralement contre la médecine populaire, mais certains proposaient des remèdes à faire à la maison. Les infirmières visiteuses, elles, établissaient souvent un lien entre les familles et la médecine scientifique et plutôt que de critiquer durement préféraient éduquer les mères de familles. Dans les journaux se retrouvaient aussi des demandes de conseils médicaux de la part des lecteurs dans les courriers du cœur. Les responsables de courrier leur donnaient comme réponse parfois un remède, parfois le conseil de consulter un médecin. Des remèdes étaient aussi simplement publiés dans les pages des journaux et de diverses revues. Tous ces conseils s'adressaient généralement aux femmes, considérées comme les principales soignantes dans les foyers montréalais. Finalement, se retrouvaient aussi dans l'espace public toutes ces publicités pour les remèdes commerciaux, qui tentaient de remplacer la consultation médicale dans la population en employant diverses stratégies de vente. Ces remèdes étaient destinés à être dans les pharmacies de toutes les familles québécoises et à soigner les familles. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Familles, Femmes, Mères, Médecine populaire, Remèdes, Médecine, Remèdes commerciaux, Remèdes brevetés, Histoire, Québec, Montréal, XXe siècle, Santé.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".