Intramuscular Cysts at the Proximal Calf: Two Case Reports and a Systematic Review of Literature
Notice bibliographique
Résumé
Intramuscular cysts at the proximal calf are rare; however, their etiology is diverse, making accurate diagnosis and treatment difficult. To our knowledge, there are no previous publications in literature about intramuscular cysts at the proximal calf, arising from different origins. This article describes two rare cases with intramuscular cysts. Case 1 was diagnosed as an intramuscular ganglion cyst arising from the proximal gastrocnemius medialis muscle, and arthroscopic examination as well as open cyst excision was performed. Case 2 was another type, which has never been reported in the literature. It was diagnosed as diffuse pigmented villonodular synovitis (PVNS), with the intramuscular cyst arising from PVNS, and only arthroscopic synovectomy was performed. The diagnoses for these cases were confirmed by histopathology. In addition, we have summarized intramuscular cysts at the proximal calf by a systematic literature review and divided them into five types based on their origin. The five types are, intramuscular cysts arising from the muscular tissue, knee joint, proximal tibiofibular joint, the neurilemma and PVNS. The treatment of intramuscular cysts varies based on their origin; hence, it is important to identify the origin. J Med Cases. 2018;9(2):45-51 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2984w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».