MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785708696 · doi:10.1139/cjc-2017-0358

Theoretical study on electronic and absorption characters of <i>p</i>-type D-A-<i>π</i>-A triaryamine sensitizer

2018· article· en· W2785708696 sur OpenAlexvenueno aff
Yan Wen, Zhi-Dan Sun, Xue‐Hai Ju

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGovernment of Jiangsu Province
Mots-clésChemistryAbsorption (acoustics)Absorption spectroscopyAcceptorPhotochemistryMethylene blueAnalytical Chemistry (journal)OpticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structural and electronic properties of well-known 4,4′-(4-(5-(2,2-dicyanovinyl)thiophen-2-yl)phenylazanediyl)dibenzoic acid (O2) and its hypothetical dyes O3–O7 were investigated by computational techniques. The absorption properties were probed. By replacing the 2-methylidenepropanedinitrile acceptor with 1,3-diethyl-5-methylene-2-thioxo-dihydropyrimidine-4,6(1H,5H)-dione, the molecular orbital energy levels were well tuned. The modified dyes meet the basic requirements of both –ΔG inj and –ΔG reg being over 0.2 eV for an efficient hole injection and dye regeneration, respectively. All the designed p-type dyes O3–O7 have smaller energy gap and significant red shift in absorption spectra than that of the reference O2. Finally, our results suggested that O3–O7 have larger light-harvesting efficiencies (LHE) in the visible spectral regions of 400 nm to 700 nm than O2. Among all the dyes, O5 is expected to have an excellent performance as a p-type sensitized dye in solar cells due to its great LHE and sufficient hole injection efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207