MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785766139 · doi:10.1101/gad.301887.117

Chromatin remodeler CHD7 regulates the stem cell identity of human neural progenitors

2018· article· en· W2785766139 sur OpenAlexfundno aff
Chai MuhChyi, Tsukasa Sanosaka, Hironobu Okuno, Zhi Zhou, Ikuko Koya, Satoe Banno, Tomoko Andoh-Noda, Yoshikuni Tabata, Rieko Shimamura, Tetsutaro Hayashi, Masashi Ebisawa, Yohei Sasagawa, Itoshi Nikaido, Hideyuki Okano, Jun Kohyama

Notice bibliographique

RevueGenes & Development · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Science and Technology AgencyEisaiJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyKeio UniversityResearch Center Network for Realization of Regenerative MedicineEisai CanadaJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésBiologyChromatinCell biologyNeural stem cellProgenitor cellPolycomb-group proteinsStem cellGeneticsTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple congenital disorders often present complex phenotypes, but how the mutation of individual genetic factors can lead to multiple defects remains poorly understood. In the present study, we used human neuroepithelial (NE) cells and CHARGE patient-derived cells as an in vitro model system to identify the function of chromodomain helicase DNA-binding 7 (CHD7) in NE-neural crest bifurcation, thus revealing an etiological link between the central nervous system (CNS) and craniofacial anomalies observed in CHARGE syndrome. We found that CHD7 is required for epigenetic activation of superenhancers and CNS-specific enhancers, which support the maintenance of the NE and CNS lineage identities. Furthermore, we found that BRN2 and SOX21 are downstream effectors of CHD7, which shapes cellular identities by enhancing a CNS-specific cellular program and indirectly repressing non-CNS-specific cellular programs. Based on our results, CHD7, through its interactions with superenhancer elements, acts as a regulatory hub in the orchestration of the spatiotemporal dynamics of transcription factors to regulate NE and CNS lineage identities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DevelopmentMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207