MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785906437 · doi:10.5197/j.2044-0588.2018.037.007

First report of downy mildew caused by <i>Peronospora chlorae</i> on lisianthus in Turkey

2018· article· en· W2785906437 sur OpenAlexaboutno aff
Güliz Tepedelen Ağaner, Asude Ece Uysal

Notice bibliographique

RevueNew Disease Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowny mildewSporangiumBiologyBotanyIntergenic regionCropHorticultureSporeAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lisianthus (Eustoma grandiflorum), also known as Texas bluebell, belongs to the family Gentianaceae. Lisianthus is a cut flower crop and is grown as an annual in İzmir, Turkey where greenhouse production exceeded 4 million plants produced from an area of 5.6 hectares in 2016 (Tüik, 1). In June 2017, plants showing severe downy mildew symptoms were observed in greenhouses in Menderes province. Under wet conditions, infected leaves turned yellow or pale green, with a greyish to brownish fungal-like downy growth developing on both the abaxial and adaxial leaf surface (Fig. 1). Leaf defoliation occurred at high disease severity and the remaining leaves withered. Infected leaves were collected for microscopic examination and morphological identification. A layer of sporangiophores was observed on symptomatic leaves, characteristic of a downy mildew. Sporangiophores were hyaline with long straight trunks and ended with two slightly curved branchlets. The sporangiophores were 200-480 × 4-11 μm. Sporangia were ovoid and hyaline, and measured 14-20 × 14-18 μm (Fig. 2). The pathogen was identified as Peronospora chlorae based on morphological characteristics (Hall, 2). DNA analysis was performed to confirm the identity of the pathogen. The internal transcribed spacer (ITS) region of rDNA was amplified and sequenced with primers ITS1 and ITS4 (White et al., 3) and the sequence was submitted to GenBank (Accession No. MG711454). A BLASTn analysis showed 100% identity to P. chlorae (KT271839), confirming the identity of the pathogen. For pathogenicity testing, infected leaves were collected and sporangia were washed from the diseased leaves with sterile water. Pathogenicity tests were performed by spraying lisianthus seedlings with the conidial suspension. Plants were then covered with plastic bags and incubated at 22-24°C with 90% relative humidity. Seven days post inoculation, sporangiophores were observed on infected lisianthus plants while no symptoms were observed on control plants. Peronospora chlorae has been previously reported from Denmark, France, Hungary, Italy, The Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Spain, Switzerland, Ukraine, United Kingdom, the former Yugoslavia, Canada, Mexico, and China (Yang et al., 4). To our knowledge, this is the first report of P. chlorae causing downy mildew on lisianthus in Turkey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Disease ReportsMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207