“Everybody has their own Dream”: Nail houses and Resistance to the Landscape of Globalization in Contemporary China
Notice bibliographique
Résumé
The transformation of the Chinese landscape is embodied by the figure of new, hyper-modern cityscapes. With the influx of hundreds of millions of people from rural to urban areas, China’s economic reform process is dominated by the production of space designed to instill a new ideal of modern economic subjects for Chinese identity. However, China’s modernization is complicated by the emergence of a recent urban phenomena: dingzihu, or nail-houses. Nail- houses are points of resistance where individuals refuse to abandon their homes when traditional urban districts are demolished for urban renewal. By examining personal testimonies of nail-house inhabitants and visual representations of traditional urban communities in contemporary Chinese cinema, it will be argued that nail-house protests’ resistance to the disappearance of traditional urban-community culture is a symptom of the logic of globalization. To this end, Frederic Jameson shall be invoked to argue that globalization forces the creation of local national worlds that are antagonistic to all others, including those within their own space. Drawing on Hannah Arendt, insofar as the collapse of the public and private sphere for the sake of economic interest in China can be understood as reducing the difference of personal identity to create national homogeneity, nail-house protests reveal a common condition of exile endemic to the process of global modernity as a whole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».