MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785984620 · doi:10.1109/tap.2017.2772089

A Technique for Designing Multilayer Multistopband Frequency Selective Surfaces

2017· article· en· W2785984620 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Antenna and Metasurface Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStopbandCoupling (piping)Computer scienceMaterials scienceCircuit designSelective surfaceEquivalent circuitProcess (computing)Layer (electronics)Electronic engineeringEngineering design processAcousticsOptoelectronicsPhysicsVoltageElectrical engineeringMechanical engineeringEngineeringResonator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A systematic technique for designing and optimizing multilayer frequency selective surfaces (FSSs) with low overall profile is presented. Periodic scatterers in the shape of loaded dipoles (dogbones) are used on each layer to create a single-stopband response. Multiple such layers are cascaded together to create the desired multistopband response. An equivalent circuit model for a multilayer FSS that explicitly and intuitively accounts for electromagnetic coupling interactions between the layers is proposed and investigated. This model is used in a novel design method, which precompensates for the effect of coupling during circuit-based design stage rather than postcompensating through iterative full-wave (FW) optimization after the design stage, as in most traditional approaches. As a consequence, this approach has the potential to greatly speed up the design process by enabling considerable simplifications during FW simulations. The proposed method is used to design several ultralow-profile triple-layer, triple-stopband surfaces intended for Wi-Fi applications. The interlayer spacing is as low as λ/75 at the highest operating band (5.2 GHz), making the overall thickness extremely small. The unit cell size for the designs is about λ/5 at 5.2 GHz. The designs are fabricated and tested to validate the proposed methodology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle