ANALISIS DEL CRECIMIENTO DE LAS ECONOMÍAS EMERGENTES Y DESARROLLADAS ANTES Y DESPUES DE LA PRIMERA CRISIS MUNDIAL / ANALYSIS OF THE GROWTH OF ECONOMIES EMERGING AND DEVELOPED BEFORE AND AFTER THE FIRST GLOBAL CRISIS OF THE XXI CENTURY
Notice bibliographique
Résumé
En este documento se tiene como objetivo analizar el comportamiento que han tenido las economias emergentes y desarrolladas desde el ano 1999 hasta el 2016 y parte del 2017, y su relacion con la gran crisis mundial llevada a cabo entre el ano 2008 y el 2009, y al final se hace un enfasis en el caso de Colombia, considerada como una economia Sui Generis en Latinoamerica, por las secuelas que ha generado la violencia en el campo, determinada por los grupos armados y el flagelo del narcotrafico. La metodologia utilizada en este estudio consistio, en comparar un grupo de paises representativos de las economias emergentes y desarrolladas, con el fin de analizar el crecimiento economico de estas, antes y despues de la primera crisis mundial del presente siglo, ademas de algunas variables socioeconomicas, tales como la balanza comercial, el desempleo y nivel de vida, entre otras. La importancia de esta investigacion radica en que permite conocer la incidencia que ha tenido la primera crisis financiera mundial en estas economias, lo que corresponde a un tema de mucha importancia por las repercusiones en el nivel de vida de los habitantes, teniendo en cuenta que afecta las bases de las dimensiones sociales, politicas y del medio ambiente. Por otra parte, es muy sabido que el despegue de las economias emergentes se debe en gran parte a su acceso al mercado de capitales, lo que ha permitido su crecimiento, aunque por supuesto que lleva inmerso un inminente riesgo, debido a lo sensible que es este tipo de mercados ante los cambios o movimientos de las variables politicas de los paises en el ambito mundial. En este articulo se considero el comportamiento del crecimiento economico y social de algunos paises emergentes y desarrollados, como China, India, Singapur, Japon, Alemania, Reino Unido, Estados Unidos, Rusia, Canada, Brasil, Sudafrica, Chile y Colombia. ABSTRACT The objective of this document is to analyze the behavior of emerging and developed economies from 1999 to 2016 and part of 2017, and its relation to the great global crisis carried out between 2008 and 2009. The methodology used in this study consisted in comparing a group of representative countries of the emerging and developed economies, to analyze the economic growth of these, before and after the first global crisis of the present century, in addition to some socioeconomic variables such as the trade balance, unemployment and standard of living. The importance of this research is that it allows to know the incidence of the first world financial crisis in these economies, which corresponds to a subject of great importance for the impact on the standard of living of the inhabitants, considering that it affects the basis of social, political and environmental dimensions. On the other hand, it is well known that the emergence of emerging economies is due in large part to their access to the capital market, which has allowed their growth, although of course it carries immersed an imminent risk, due to how sensitive it is this type of market before the changes or movements of the political variables of the countries in the world-wide scope. In this article, the economic and social growth behavior of some emerging and developed countries such as China, India, Singapore, Japan, Germany, United Kingdom, United States, Russia, Canada, Brazil, South Africa, Chile and Colombia were considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».