Ammonia excretion in aquatic invertebrates: new insights and questions
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Invertebrates employ a variety of ammonia excretion strategies to facilitate their survival in diverse aquatic environments, including freshwater, seawater and the water film surrounding soil particles. Various environmental properties set innate challenges for an organism's ammonia excretory capacity. These include the availability of NaCl and the respective ion-permeability of the organism's transport epithelia, and the buffering capacity of their immediate surrounding medium. To this end, some transporters seem to be conserved in the excretory process. This includes the Na+/K+(NH4+)-ATPase (NKA), the NH3/CO2 dual gas-channel Rhesus (Rh)-proteins and novel ammonia transporters (AMTs), which have been identified in several invertebrates but appear to be absent from vertebrates. In addition, recent evidence strongly suggests that the hyperpolarization-activated cyclic nucleotide-gated K+ channel (HCN) plays a significant role in ammonia excretion and is highly conserved throughout the animal kingdom. Furthermore, microtubule-dependent vesicular excretion pathways have been found in marine and soil-dwelling species, where, unlike freshwater systems, acid-trapping of excreted ammonia is difficult or absent owing to the high environmental buffering capacity of the surroundings. Finally, although ammonia is known to be a toxic nitrogenous waste product, certain marine species readily maintain potentially toxic hemolymph ammonia as a sort of ammonia homeostasis, which suggests that ammonia is involved in physiological processes and does not exist simply for excretion. Such findings are discussed within this Commentary and are hypothesized to be involved in acid–base regulation. We also describe excretory organs and processes that are dependent on environmental constraints and indicate gaps in the current knowledge in these topics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».