MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2786537973 · doi:10.1126/science.aan0814

<i>C1orf106</i> is a colitis risk gene that regulates stability of epithelial adherens junctions

2018· article· en· W2786537973 sur OpenAlexafffund
Vishnu Mohanan, Toru Nakata, A. Nicole Desch, Chloé Lévesque, Angela C. Boroughs, Gaelen Guzman, Zhifang Cao, Elizabeth A. Creasey, Junmei Yao, Gabrielle Boucher, Guy Charron, Atul K. Bhan, Monica Schenone, Steven A. Carr, Hans‐Christian Reinecker, Mark J. Daly, John D. Rioux, Kara G. Lassen, Ramnik J. Xavier

Notice bibliographique

RevueScience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanada Foundation for InnovationNational Institutes of HealthLeona M. and Harry B. Helmsley Charitable TrustCrohn's and Colitis Foundation of America
Mots-clésAdherens junctionInflammatory bowel diseaseColitisUlcerative colitisTight junctionGeneInflammatory Bowel DiseasesGastrointestinal tractInflammationCadherinBiologyImmunologyCancer researchDiseaseMedicineCell biologyGeneticsPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overcoming a barrier to IBD Inflammatory bowel disease (IBD) is a group of disorders linked to inflammation of the gastrointestinal tract. Colitis is a type of IBD that affects the inner lining of the colon and has been linked to a gene known as C1orf106 . Mohanan et al. found that C1orf106 encodes a protein that stabilizes the integrity of epithelial junctions and enhances barrier defense (see the Perspective by Citi). IBD-associated mutations in C1orf106 lead to greater cytohesin-1 protein levels, changes in E-cadherin localization, and enhanced susceptibility to intestinal pathogens. Modulation of C1orf106 may thus hold promise for treating colitis and other IBDs. Science , this issue p. 1161 ; see also p. 1097

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207