Canadian Illustrated News et L'Opinion publique, pionniers d'une nouvelle presse illustrée canadienne du XIXe siècle
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire est né de deux constats : l'histoire de la presse illustrée est peu connue et l'image est une source historique qui pourrait être mieux exploitée. Les hebdomadaires illustrés, aujourd'hui tombés dans l'oubli, ont été une donnée constituante de la presse au XIXe siècle. L'importance de leur tirage et leur large diffusion en ont fait des vecteurs importants d'idées et de valeurs. Au Canada, deux journaux ont été des pionniers dans ce domaine : le Canadian Illustrated News et L'Opinion publique. Ces journaux lancés par George-Édouard Desbarats en 1869 et 1870 ont été les deux premiers périodiques illustrés à s'imposer durablement dans le paysage de la presse illustrée. Cependant, on n'a pas de vue d'ensemble de leur iconographie. Ayant observé ce fait, ce mémoire pose la question suivante : quels messages ont été diffusés par le Canadian Illustrated News et L'Opinion publique? Qu'est-ce qui distingue ces deux publications? L'analyse a été constituée à partir d'une base de données d'images classées par thèmes et par l'analyse qualitative des images. Les recherches démontrent que les deux journaux tentent de s'implanter dans leurs communautés culturelles respectives, notamment par la présentation des élites et des figures marquantes du récit national. La différence de langue et le contenu écrit et divergent, montrent que Desbarats a cherché à combler les attentes de deux publics différents. Cependant, l'importante récupération de l'iconographie entre les deux journaux montre aussi que la publication simultanée de deux journaux exigeait des moyens financiers importants. Pour terminer, l'importance du contenu local, l'implication d'artistes locaux, la qualité de la mise en page et des images montrent que le Canadian Illustrated News était le fleuron de l'entreprise Desbarats. En présentant le Canada d'un point de vue nationaliste et impérialiste, le journal a été fidèle à son postulat de départ. L'Opinion publique quant à lui, avec sa mise en page moins élaborée et un nombre d'images plus limité, ne semble pas avoir eu la même importance. En présentant une iconographie avec des thèmes religieux et traditionnels, le journal tente, avec moins de succès, de stimuler le goût de la lecture par l'entremise de l'image. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Presse illustrée, Georges-Édouard Desbarats, Québec, 19e siècle, Leggotypie, Canadian Illustrated News, L'Opinion publique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,005 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».