Understanding the role of the chromosome 15q25.1 in COPD through epigenetics and transcriptomics
Notice bibliographique
Résumé
Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a major health burden in adults and cigarette smoking is considered the most important environmental risk factor of COPD. Chromosome 15q25.1 locus is associated with both COPD and smoking. Our study aims at understanding the mechanism underlying the association of chromosome 15q25.1 with COPD through epigenetic and transcriptional variation in a population-based setting. To assess if COPD-associated variants in 15q25.1 are methylation quantitative trait loci, epigenome-wide association analysis of four genetic variants, previously associated with COPD ( P < 5 × 10 −8 ) in the 15q25.1 locus (rs12914385:C>T- CHRNA3 , rs8034191:T>C- HYKK , rs13180:C>T- IREB2 and rs8042238:C>T- IREB2 ), was performed in the Rotterdam study ( n = 1489). All four variants were significantly associated ( P < 1.4 × 10 −6 ) with blood DNA methylation of IREB2 , C HRNA3 and PSMA4 , of which two, including IREB2 and PSMA4 , were also differentially methylated in COPD cases and controls ( P < 0.04). Further additive and multiplicative effects of smoking were evaluated and no significant effect was observed. To evaluate if these four genetic variants are expression quantitative trait loci, transcriptome-wide association analysis was performed in 1087 lung samples. All four variants were also significantly associated with differential expression of the IREB2 3’UTR in lung tissues ( P < 5.4 × 10 −95 ). We conclude that regulatory mechanisms affecting the expression of IREB2 gene, such as DNA methylation, may explain the association between genetic variants in chromosome 15q25.1 and COPD, largely independent of smoking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».