MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2786863 · doi:10.5206/entrehojas.v3i2.6143

Variaciones Morfosintácticas Producidas por el Contacto Lingüístico en el Habla de la Comunidad Cubana de Montreal.

2014· article· es· W2786863 sur OpenAlexaffvenueabout
Maura Cruz Enríquez

Notice bibliographique

RevueEntrehojas Revista de Estudios Hispánicos · 2014
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSpanish Linguistics and Language Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesContext (archaeology)ArtGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este artículo presenta los resultados de un estudio realizado sobre las variaciones morfosintácticas que se han producido en el español de los cubanos que residen en Montreal, debido al contacto lingüístico que tiene lugar en esa ciudad. En nuestro estudio hemos analizado un corpus compuesto por 20 horas de conversación que fueron grabadas en Montreal en el 2012. Tras el análisis de los datos obtenidos, hemos comprobado que las principales variaciones se han producido en las palabras invariables, principalmente en las preposiciones. El análisis de estos datos nos ha permitido poner en marcha un inicio de categorización de la variedad cubana del español en contacto con el francés en el contexto de Montreal, lo cual supone un primer acercamiento formal a una situación de contacto de lenguas nunca antes estudiada. Palabras claves: lenguas en contacto, sociolingüística variacionista, morfosintaxis. Abstract This article presents a summary of the contact induced changes that have occurred in the Spanish morphosyntax of Cubans residing in Montreal. We have analyzed a corpus composed by 20 hours of conversations recorded in Montreal in 2012. After analyzing the data, we have found that the major changes have occurred in the invariable words, mainly in prepositions. The analysis of these data allowed us to implement a categorization of the Cuban Spanish variety in contact with French in the context of Montreal, which is a first formal approach to a language contact situation that has not yet been studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntrehojas Revista de Estudios HispánicosMême sujetSpanish Linguistics and Language StudiesTravaux en français237 207