Sediment budget controls on foredune height: Comparing simulation model results with field data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The form, height and volume of coastal foredunes reflects the long‐term interaction of a suite of nearshore and aeolian processes that control the amount of sand delivered to the foredune from the beach versus the amount removed or carried inland. In this paper, the morphological evolution of more than six decades is used to inform the development of a simple computer model that simulates foredune growth. The suggestion by others that increased steepness of the seaward slope will retard sediment supply from the beach to the foredune due to development of a flow stagnation zone in front of the foredune, hence limiting foredune growth, was examined. Our long‐term data demonstrate that sediment can be transferred from the beach to the foredune, even with a steep foredune stoss slope, primarily because much of the sediment transfer takes place under oblique rather than onshore winds. During such conditions, the apparent aspect ratio of the dune to the oncoming flow is less steep and conditions are not as favourable for the formation of a stagnation zone. The model shows that the rate of growth in foredune height varies as a function of sediment input from the beach and erosion due to storm events, as expected, but it also demonstrates that the rate of growth in foredune height per unit volume increase will decrease over time, which gives the perception of an equilibrium height having been reached asymptotically. As the foredune grows in size, an increasing volume of sediment is needed to yield a unit increase in height, therefore the apparent growth rate appears to slow. Copyright © 2018 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».