MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2787038075

Carta de América: Aislamiento y división

2017· article· es· W2787038075 sur OpenAlexaboutno aff
Jaime de Ojeda y Eiseley

Notice bibliographique

RevuePolítica exterior · 2017
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Relations in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El mundo presencia como Donald Trump hace cuanto puede por destruir todo que EEUU ha edificado en los ultimos anos en el orden internacional y en la sociedad norteamericana. NADA retrata tan bien la situacion de Estados Unidos, ante el mundo y ante si mismo, como el discurso del presidente Donald Trump ante la Asamblea General de Naciones Unidas el 19 de septiembre: un energumeno fulminando sus rayos jupiterianos en el embeleso de su propio ego y tan impotente y patetico como un nino sentado en su trono. Poco le importaba la situacion mundial o la impresion que su actuacion iba a tener. Sus bravatas iban dirigidas a la opinion nacional de EEUU y reflejaban poderosamente los sentimientos irracionales de sus acerrimos partidarios, la rebelion de las masas contra la disfuncionalidad de las elites, inconscientes del peligroso aislamiento a que estan condenando a su pais al renunciar a los valores que han urdido su influencia mundial y las instituciones sobre las que descansa su poderio, relativizado por el creciente rearme y politizacion del resto del mundo. Presenciamos atonitos como el presidente hace cuanto puede por destruir todo que EEUU ha edificado en los ultimos anos: ha desechado el proyecto de zona de libre comercio de 12 paises del Pacifico; ha puesto en cuestion el Acuerdo Norteamericano de Libre Comercio (Nafta, en ingles) con Mexico y Canada, lo peor que se ha hecho en la historia de EEUU; ha retirado al pais del Acuerdo de Paris que reunio en 2015 a practicamente el mundo entero en defensa del medio ambiente; ha caracterizado el acuerdo nuclear con Iran como verguenza para EEUU; y, sin que sea ultimo, ha sumido en la ambiguedad al mismo articulo 5 del Tratado del Atlantico Norte, la clausula de defensa colectiva que ha sido la base de la seguridad europea durante mas de medio siglo. Al condenar el Plan Integral de Accion Conjunta con Iran (nombre oficial del acuerdo), Washington no solo esta destruyendo algo que fue tan dificil de alcanzar, aunando a europeos, rusos y chinos para detener la carrera nuclear de Iran, sino que esta estimulando en la Republica Islamica todas las fuerzas que tanto dano causan a EEUU y a toda la desgraciada region de Oriente Proximo, poniendo en riesgo la influencia de los elementos moderados del regimen irani. Mientras los europeos contemplan impotentes la eventual terminacion del acuerdo, rusos y chinos se frotan las manos al ver a EEUU deshaciendo con sus propias manos su influencia internacional. Nada podia haber sido mas del agrado de los norcoreanos que la amenaza de una destruccion aterradora. Trump les ha regalado la mas fuerte legitimacion de su regimen: ha dado realidad al mito de su defensa frente al enemigo del imperialismo yanqui. Los norcoreanos saben, igual que los chinos, que EEUU no puede poner en practica esa amenaza: aunque ambos esten al corriente de la capacidad que tiene EEUU de un bombardeo preventivo que elimine de un solo golpe toda la potencialidad nuclear de Corea del Norte, pese a su dispersion y ocultamiento, tambien saben que no podrian evitar al mismo tiempo la destruccion, solo con fuerzas convencionales, de la mayor parte de la peninsula coreana, causando millones de victimas y la extension del conflicto a toda la region ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolítica exteriorMême sujetInternational Relations in Latin AmericaTravaux en français237 207