Bibliographic record
Abstract
El mundo presencia como Donald Trump hace cuanto puede por destruir todo que EEUU ha edificado en los ultimos anos en el orden internacional y en la sociedad norteamericana. NADA retrata tan bien la situacion de Estados Unidos, ante el mundo y ante si mismo, como el discurso del presidente Donald Trump ante la Asamblea General de Naciones Unidas el 19 de septiembre: un energumeno fulminando sus rayos jupiterianos en el embeleso de su propio ego y tan impotente y patetico como un nino sentado en su trono. Poco le importaba la situacion mundial o la impresion que su actuacion iba a tener. Sus bravatas iban dirigidas a la opinion nacional de EEUU y reflejaban poderosamente los sentimientos irracionales de sus acerrimos partidarios, la rebelion de las masas contra la disfuncionalidad de las elites, inconscientes del peligroso aislamiento a que estan condenando a su pais al renunciar a los valores que han urdido su influencia mundial y las instituciones sobre las que descansa su poderio, relativizado por el creciente rearme y politizacion del resto del mundo. Presenciamos atonitos como el presidente hace cuanto puede por destruir todo que EEUU ha edificado en los ultimos anos: ha desechado el proyecto de zona de libre comercio de 12 paises del Pacifico; ha puesto en cuestion el Acuerdo Norteamericano de Libre Comercio (Nafta, en ingles) con Mexico y Canada, lo peor que se ha hecho en la historia de EEUU; ha retirado al pais del Acuerdo de Paris que reunio en 2015 a practicamente el mundo entero en defensa del medio ambiente; ha caracterizado el acuerdo nuclear con Iran como verguenza para EEUU; y, sin que sea ultimo, ha sumido en la ambiguedad al mismo articulo 5 del Tratado del Atlantico Norte, la clausula de defensa colectiva que ha sido la base de la seguridad europea durante mas de medio siglo. Al condenar el Plan Integral de Accion Conjunta con Iran (nombre oficial del acuerdo), Washington no solo esta destruyendo algo que fue tan dificil de alcanzar, aunando a europeos, rusos y chinos para detener la carrera nuclear de Iran, sino que esta estimulando en la Republica Islamica todas las fuerzas que tanto dano causan a EEUU y a toda la desgraciada region de Oriente Proximo, poniendo en riesgo la influencia de los elementos moderados del regimen irani. Mientras los europeos contemplan impotentes la eventual terminacion del acuerdo, rusos y chinos se frotan las manos al ver a EEUU deshaciendo con sus propias manos su influencia internacional. Nada podia haber sido mas del agrado de los norcoreanos que la amenaza de una destruccion aterradora. Trump les ha regalado la mas fuerte legitimacion de su regimen: ha dado realidad al mito de su defensa frente al enemigo del imperialismo yanqui. Los norcoreanos saben, igual que los chinos, que EEUU no puede poner en practica esa amenaza: aunque ambos esten al corriente de la capacidad que tiene EEUU de un bombardeo preventivo que elimine de un solo golpe toda la potencialidad nuclear de Corea del Norte, pese a su dispersion y ocultamiento, tambien saben que no podrian evitar al mismo tiempo la destruccion, solo con fuerzas convencionales, de la mayor parte de la peninsula coreana, causando millones de victimas y la extension del conflicto a toda la region ...
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.025 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".