MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2787668571 · doi:10.54140/raop.v2i1.25

Inventario, abundancia y distribución espacial de mamíferos marinos y aves en las Islas Galápagos durante el Crucero Oceanográfico (Bae Orión) en abril 2009: Implicaciones para conservación

2021· article· es· W2787668571 sur OpenAlexaff
Pedro Jiménes, Santiago Díaz‐Torres, Juan José Alava, Jorge Samaniego

Notice bibliographique

RevueActa Oceanografica del Pacifico/Acta Oceanográfica del Pacífico · 2021
Typearticle
Languees
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShearwaterPuffinusCritically endangeredAlbatrossBiologyFisheryWhaleIUCN Red ListPorpoiseSeabirdZoologyGeographyEndangered speciesEcologyPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field surveys to determine the species, relative abundance and spatial distribution of marine mammals and sea birds were conducted during theoceanographic cruise onboard the BAE Orion around the Galapagos Islands and the Ecuadorian coast on April 02-23, 2009. A total of 90 sightings ofmarine mammals, including eleven species identified, were performed. Among the cetaceans, the following species and mean group size (mean ±SD, n) were recorded: Blue Whale, Balaenoptera musculus (1, n=1); Pilot Whale, Globicephala macrorhynchus (from 24 ± 22.6 to 29 ± 29.7, n =2);Sperm Whale, Physeter macrocephalus (4 ± 4.24, n=2); Fraser’s Dolphin, Lagenodelphis hosei (300, n=1); Stripped Dolphin, Stenella coeruleoalba(60, n=1); Pantropical Spotted Dolphin, Stenella attenuata (from 175 ± 35.4 to 200 ± 70.7, n=2); Short-beaked Common dolphin, Delphinusdelphis (119 ± 65, n=5); and, Bottlenose Dolphin, Tursiops truncatus (102 ±172, n=7). The two endemic species Galapagos pinnipeds, the Galapagossea lion (Zalophus wollebaeki), and the Galapagos fur seal (Arctocephalus galapagoensis), were also reported. Furthermore, sixteen species of sea birds from 460 sightings (1,490 birds) were identified, including two species critically endangered (CR) under the IUCN-threatened categories: the Galapagos albatross (Phoebastria irrorata), and the Galapagos Petrel (Pterodroma phaeopygia). The major sea bird species and relative abundance (number of birds) throughout the cruise track were, Galapagos/Waved albatross, P. irrorata (15); Galapagos Petrel, P. phaeopygia (24); Galapagos Shearwater, Puffinus subalaris (123); Cape Petrel, Daption capense (1); Parkinson’s Petrel, Procellaria parkinsoni (5); Pink-footed Shearwater, Puffinus creatopus (1); Wedge-rumped Storm Pertrel, Oceanodroma tethys tethys (144); Swallow-tailed Gull, Larus furcatus (119); Blue-footed Booby, Sula nebouxii excisa (46);The Nazcabobby, Sula granti (797); Red-footed Booby, Sula sula websteri (200); Magnificent Frigatebird, Fregata magnificens magnificens (11); Red-billedTropic Bird, Phaethon aethereus (11); and, Brown Pelican, Pelecanus occidentalis urinator (1). The Nazca bobby was the most abundant speciesaccounting for 51% of the total abundance of sea bird species. Most of the sightings of sea birds and marine mammal species were abundant andaggregated in places southwestern Galapagos (0º–2ºS; 94–91ºW), where generally nutrient-enriched, upwelling areas are found. However, during thecruise the areas showing the highest values of primary productivity (0.46- 0.50 mg/m3) were detected southeast of the Galapagos around 2–3ºS and88ºW, where a high abundance of sea birds was also observed. These observations underline the potential use of these warm- blooded, marinevertebrates as eco-markers of primary productivity. Several sea birds and marine mammals, including threatened species, were recorded in foragingareas off the Galapagos Marine Reserve (GMR) boundaries, implying the risk of by catch due to long-line fisheries, gillnets and other anthropogenicimpacts in these unprotected areas

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Oceanografica del Pacifico/Acta Oceanográfica del Pacífico→Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→