Experimental Performance Characterization and Modeling of Photovoltaic-Thermal Systems for Integration in High Performance Residential Buildings
Notice bibliographique
Résumé
compétitif avec d'autres technologies.Le coût-bénéfice d'un système BIPV-T utilisant le concept du coût du seuil de rentabilité est évalué au Chapitre 6 en comparaison avec (i) un système BIPV et (ii) un système de même vi superficie composé de modules PV et de capteurs solaires thermiques utilisés pour le chauffage de l'eau domestique.Pour obtenir ce coût, la production d'énergie utile équivalente des différents systèmes a été obtenue pour six maisons à haute efficacité énergétique fonctionnant entièrement à l'électricité situées dans diverses villes à travers le Canada.Quatre différentes stratégies de l'utilisation de l'énergie thermique ont été considérées : (1) préchauffage de l'air neuf, (2) préchauffage de l'eau chaude domestique à travers un échangeur de chaleur air-eau, (3) chauffage de l'eau et de l'air avec une pompe à chaleur air-eau et (4) chauffage de l'eau domestique avec un chauffe-eau pompe à chaleur.En comparaison avec un système BIPV, les systèmes BIPV-T produisent toujours plus d'énergie utile.Par conséquent, le coût du seuil de rentabilité d'un système BIPV-T par rapport à un système BIPV est toujours positif.En considérant le coût d'installations BIPV égal à celui de modules PV, le coût du seuil de rentabilité peut s'élever à 2,700 CAD pour une maison de deux étages de taille moyenne située à Montréal en comparaison à une installation BIPV.Ce coût peut être aussi élevé que 4,200 CAD en comparaison avec un toit d'une même superficie ayant des modules PV et des capteurs solaires thermiques côte-à-côte.Si le coût d'installations BIPV diminuait de 10% par rapport à celui de modules PV, le coût du seuil de rentabilité pourrait augmenter jusqu'à 6,400 CAD.Cette information présente une certaine valeur d'un point de vue de conception parce qu'elle donne un estimé du coût incrémental maximal qui devrait être associé à la conversion d'un toit BIPV en un système BIPV-T pour demeurer compétitif avec d'autres types de technologies d'énergie solaire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».