Dynamic Stability of Deep and Slender Wide-Flange Steel Columns – Full Scale Experiments
Notice bibliographique
Résumé
In North America, a common design practice for steel frame buildings with perimeter steel special moment frames (SMFs) is to employ deep and slender wide-flange steel columns (i.e., range of column depth, d > 16 inches). Till recently, very little was known regarding the hysteretic behavior of such members because of lack of available experimental data. This paper discusses selective findings from a full-scale testing program that was conducted at EÌcole Polytechnique MontreÌal with the use of a 6-degree-of-freedom experimental setup. The testing program investigated the cyclic behavior of 10 full-scale beam-columns. The specimens had a depth of 24 inches (i.e., W24x146 and W24x84 cross-sections) and were subjected under various lateral-loading protocols coupled with constant compressive axial load. The boundary conditions of the specimens simulated a fixed support at the column base and a flexible boundary at the column top end to mimic the flexibility of a beam-to-column connection at the floor level. The tested specimens represented typical interior first-story columns in mid-rise steel SMFs. This paper summarizes the main observations related to the effect of local and global slenderness ratios on the cyclic behavior of beam-columns. The effect of bidirectional lateral loading on the dynamic stability of beam-columns is also addressed. Observations related to the effect of the employed loading history as well as the lateral bracing force design requirements on steel wide- flange beam-columns are also provided based on the available experimental results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».