Dynamic Stability of Deep and Slender Wide-Flange Steel Columns – Full Scale Experiments
Notice bibliographique
Résumé
In North America, a common design practice for steel frame buildings with perimeter steel special moment frames (SMFs) is to employ deep and slender wide-flange steel columns (i.e., range of column depth, d > 16 inches). Till recently, very little was known regarding the hysteretic behavior of such members because of lack of available experimental data. This paper discusses selective findings from a full-scale testing program that was conducted at Ecole Polytechnique Montreal with the use of a 6-degree-of-freedom experimental setup. The testing program investigated the cyclic behavior of 10 full-scale beam-columns. The specimens had a depth of 24 inches (i.e., W24xl46 and W24x84 cross-sections) and were subjected under various lateral-loading protocols coupled with constant compressive axial load. The boundary conditions of the specimens simulated a fixed support at the column base and a flexible boundary at the column top end to mimic the flexibility of a beam-to-column connection at the floor level. The tested specimens represented typical interior first-story columns in mid-rise steel SMFs. This paper summarizes the main observations related to the effect of local and global slenderness ratios on the cyclic behavior of beam-columns. The effect of bidirectional lateral loading on the dynamic stability of beam-columns is also addressed. Observations related to the effect of the employed loading history as well as the lateral bracing force design requirements on steel wide- flange beam-columns are also provided based on the available experimental results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».