Olhares sobre o feminino, o sonho e a sociedade: reflexões literárias
Notice bibliographique
Résumé
Literature offers us multiple meanings through images, thoughts, feelings, ideas and reflections which lead us to imaginary realms filled with enchantment, awkwardness, challenges and illusions, in which we nonetheless believe. By believing, entering fictional realities and stories, the suspension of our disbelief transforms literature into something fascinating and enchanting for us. But this enchantment also leads to a sharp perception of universal themes permeating the human condition in all its intensity and complexity. Such themes are transformed into questionings; questionings are transformed into scientific researches and discussions, enriching our close and intimate relationship with the literary text, no matter its form. Here we present enchanting, mesmerizing, critical and scientific perceptions on four English language literary works, including Canadian, North American and English ones. Through a journey reaching out William Shakespeare’s long gone time; passing by Jane Austen’s brilliant work; Margaret Atwood´s boldness, Marion Zimmer Bradley’s wisdom until the innovating novel by Sarah Shun-Lien Bynum. This is a collection produced by the Licenciature Letters Course in Portuguese– English former students, at the Federal Technological University of Parana, works that show in a particular way the seriousness, professionalism and commitment of these academics. This publication does not only represent and celebrate a period of great importance in their lives, but intends to be the first great step for their professional careers, academic or not.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,042 |
| Communication savante | 0,016 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».