Association of Antibiotic Utilization and Neurodevelopmental Outcomes among Extremely Low Gestational Age Neonates without Proven Sepsis or Necrotizing Enterocolitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The objective is to evaluate the association between antibiotic utilization and neurodevelopmental outcomes at 18 to 21 months' corrected age among extremely low gestational age neonates without culture-proven sepsis or necrotizing enterocolitis (NEC). STUDY DESIGN: We conducted a retrospective cohort study of infants born between April 2009 and September 2011 at <29 weeks' gestation and admitted to the neonatal intensive care units contributing data to the Canadian Neonatal Network. Multivariable analysis was performed to examine the primary composite outcome of death or significant neurodevelopmental impairment (sNDI) in infants with various antibiotic utilization rates (AURs). RESULT: There were 1,373 infants who fulfilled our inclusion criteria. Compared with infants in the lowest AUR quartile (Q1), those in the highest quartile (Q4) had higher odds of death or sNDI (adjusted odds ratio [AOR] = 7.44; 95% confidence interval [CI]: 4.55, 12.2) and death (AOR = 39.3; 95% CI: 16.1, 95.9). CONCLUSION: Our results indicate an association between high AUR and a composite outcome of death or adverse neurodevelopmental outcomes at 18 to 21 months' corrected age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».