MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2788685483 · doi:10.1049/el.2018.0119

Design of an initial condition‐index chaos shift keying modulation

2018· article· en· W2788685483 sur OpenAlexaff
Ebrahim Soujeri, Georges Kaddoum, Marijan Herceg

Notice bibliographique

RevueElectronics Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueChaos control and synchronization
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCHAOS (operating system)Modulation (music)Electronic engineeringIndex (typography)KeyingMinimum-shift keyingModulation indexAmplitude and phase-shift keyingComputer scienceOn-off keyingControl theory (sociology)PhysicsMathematicsPhase-shift keyingTelecommunicationsBit error rateEngineeringPulse-width modulationAcousticsChannel (broadcasting)Quantum mechanicsControl (management)Artificial intelligencePower (physics)Computer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An initial condition‐index chaos shift keying modulation is proposed. This design aims to increase the spectral and energy efficiencies to unprecedented levels. The proposed scheme exploits the initial conditions to generate different chaotic sequences to convey extra bits per transmission. In the proposed design, the input data stream is formed in blocks of bits. In this architecture, n bits are mapped into predetermined initial conditions that are used to generate unique chaotic sequences at the transmitter. At the receiver side, the predetermined initial conditions are used to generate a set of N chaotic sequences that are correlated with the received signal. The index of the initial condition for which the chaotic sequence produces a maximum correlation with the received signal is selected to recover the mapped bits, and the corresponding sequence is used to despread the transmitted modulated bit. To validate the proposed scheme, the bit error rate over fading channels is analysed and formulated and the proposed system performance is compared with other conventional and index modulation schemes. In comparison to rival modulation schemes, the results obtained in the proposed work show a competitive performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronics LettersMême sujetChaos control and synchronizationTravaux en français237 207