Allowed and forbidden transition rates and corresponding wavelengths for Si-like Au ion (Au<sup>65+</sup>) by relativistic configuration interaction method
Notice bibliographique
Résumé
Large-scale atomic calculations are carried out to produce data of atomic structure and transitions rates for Si-like Au ion (Au 65+ ). Generated atomic data are essential for modeling of M-shell spectra of gold ions in Au plasma, and fusion research. Energy levels are calculated by applying two methods: the relativistic configuration interaction method (RCI) of the flexible atomic code (FAC) and the multi-reference many body perturbation theory method (MR-MBPT). Energy levels, oscillator strengths, and transition rates are calculated for transitions between excited and ground states from n = 3l to n′l′, where n′ = 4, 5, 6, and 7; and l and l′ are the proper angular momenta of shells n and n′, respectively. The electric dipole (E1), electric quadrupole (E2), electric octupole (E3), magnetic dipole (M1), magnetic quadrupole (M2), and magnetic octupole (M3) transitions are all considered in the calculations. Correlation effects, relativistic effects, and QED effects are also included in the calculations. The two methods yield comparable values of energy levels. Data of energy levels of low-lying states and data for inner shell transitions reported in this study demonstrate good agreement with published experimental and theoretical data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».