Mechanical Behavior of RC and SFRC Precast Tunnel Lining Segments under Chloride Ions Exposure
Notice bibliographique
Résumé
The structural integrity of precast concrete tunnel lining (PCTL) segments largely depends on its durability performance. The ingress of chloride ions into PCTL segments can induce reinforcement corrosion, which has been the primary cause that jeopardizes the structural safety of PCTL. This study explores the mechanical behavior of specimens extracted from full-scale PCTL segments made with conventional steel-rebar-reinforced concrete (RC) and steel-fiber-reinforced concrete (SFRC) for a subway tunnel in Canada and subjected to chloride ions exposure. Test specimens were subjected to chloride ion (Cl−) solutions with various concentrations (3.5 and 10.0%) for up to 16 months, combined with weekly wetting and drying cycles. The mechanical degradation of RC and SFRC specimens was assessed after every 4 months of chloride ions exposure. Initially, an increase in concrete mass by 0.84 and 0.35% was observed for RC and SFRC PCTL segments, respectively, after 4 months of 3.5% Cl− exposure. However, after 8 months of Cl− exposure, a decreasing trend in mass was observed for both the RC and SRFC specimens. Furthermore, results indicated that the mechanical properties of conventional RC PCTL segments were more vulnerable to chloride-induced damage compared to that of SFRC PCTL segments. For instance, 19 and 47% decreases in compressive and flexural strengths, respectively, were observed in RC specimens after 12 months of exposure to 3.5% Cl− solution. Exposure to 10% Cl− solution led to a greater reduction in the mechanical properties of RC specimens compared to that of 3.5% exposure. No significant decrease in compressive and flexural strengths was observed in SFRC specimens due to Cl− exposure. Interestingly, the mechanical performance of SFRC specimens improved when subjected to chloride ions. Experimental results for both the RC and SFRC segments point to the potential of SFRC as a strong contender in the construction of precast concrete tunnel linings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».