MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789036276 · doi:10.1002/bbb.1849

Second‐generation bio‐based plastics are becoming a reality – Non‐renewable energy and greenhouse gas (GHG) balance of succinic acid‐based plastic end products made from lignocellulosic biomass

2018· article· en· W2789036276 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiofuels Bioproducts and Biorefining · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research Council
Mots-clésPolybutylene succinateRenewable energyPulp and paper industryGreenhouse gasLignocellulosic biomassEnvironmental scienceSuccinic acidBiomass (ecology)Corn stoverLife-cycle assessmentWaste managementRenewable resourceBiofuelPetrochemicalRaw materialBiorefineryChemistryEnvironmental engineeringOrganic chemistryEngineeringAgronomyProduction (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bio‐based and bio‐degradable plastics such as polybutylene succinate (PBS) have the potential to become sustainable alternatives to petrochemical‐based plastics. Polybutylene succinate can be produced from bio‐based succinic acid and 1,4‐butanediol using first‐generation (1G) or second‐generation (2G) sugars. A cradle‐to‐grave environmental assessment was performed for PBS products in Europe to investigate the non‐renewable energy use (NREU) and greenhouse gas (GHG) impacts. The products investigated are single‐use trays and agricultural film, with incineration, industrial composting and degradation on agricultural land as end‐of‐life scenarios. Both end products manufactured from fully bio‐based PBS and from partly bio‐based PBS (made from bio‐based succinic acid and fossil fuel‐based 1,4 butanediol) were analysed. We examine corn (1G) as well as corn stover, wheat straw, miscanthus and hardwood as 2G feedstocks. For the cradle‐to‐grave system, 1G fully bio‐based PBS plastic products were found to have environmental impacts comparable with their petrochemical incumbents, while 2G fully bio‐based PBS plastic products allow to reduce NREU and GHG by around one third under the condition of avoidance of concentration of sugars and energy integration of the pretreatment process with monomer production. Without energy integration and with concentration of sugars (i.e., separate production), the impacts of 2G fully bio‐based PBS products are approximately 15–20% lower than those of 1G fully bio‐based PBS products. The environmental analysis of PBS products supports the value proposition related to PBS products while also pointing out areas requiring further research and development. © 2018 Society of Chemical Industry and John Wiley & Sons, Ltd

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle