MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789042232 · doi:10.14814/phy2.13571

Chemoreflex function and brain blood flow during upright posture in men and women

2018· article· en· W2789042232 sur OpenAlexafffund
Christopher Hazlett, Heather Edgell

Notice bibliographique

RevuePhysiological Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSupine positionHypercapniaMedicineOrthostatic vital signsAnesthesiaVentilation (architecture)Internal medicineCardiologyBlood pressureAcidosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Orthostatic intolerance is more common in women than men, and some studies have found that women in the early follicular (EF) phase of the menstrual cycle experience the greatest feelings of lightheadedness. Chemoreflex function while supine or upright was investigated to determine the potential contribution of ventilatory control to these phenomena. Men (n = 13) and women (n = 14) were tested while supine and 70° upright (head-up tilt [HUT]) and given: (1) normoxia or (2) hypercapnia (5% CO2). Women were tested during the EF phase (days 2–5) and the midluteal phase (ML; days 18–24). During HUT, all groups reduced cerebrovascular resistance index (men: 1.45 ± 0.08 to 1.42 ± 0.07 mmHg/(cm·sec), EF: 1.38 ± 0.11 to 1.26 ± 0.10 mmHg/(cm·sec), ML: 1.25 ± 0.07 to 1.09 ± 0.07 mmHg/(cm·sec); P ≤ 0.019); however, only men increased ventilation (men: 11.99 ± 0.65 to 13.24 ± 0.83 L/min; P < 0.01). In response to hypercapnia in the supine position, men had a smaller increase of diastolic middle cerebral artery velocity compared to women in the ML phase (men: +9.1 ± 2.0 cm/sec, ML: +15.7 ± 3.1 cm/sec, P = 0.039). During hypercapnia in HUT (compared to hypercapnia while supine), all groups had an augmented increase of ventilation (men: +7.46 ± 1.34 vs. +5.84 ± 1.09 L/min, EF: +6.71 ± 0.83 vs. +5.48 ± 0.66 L/min, ML: +7.99 ± 1.13 vs. +5.65 ± 0.81 L/min; P ≤ 0.028), suggesting that all groups experienced augmentation of the CO2 chemoreflex; however, only men had an augmented increase of mean arterial pressure (+0.10 ± 0.58 to +4.71 ± 0.87 mmHg; P ≤ 0.017). Our results indicate that men have different ventilatory responses to upright tilt compared to women, and that the CO2 chemoreflex response is enhanced in upright posture in both sexes. Furthermore, sexually dimorphic blood pressure responses to this chemoreflex enhancement are evident.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological ReportsMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207