Teucrium polium extracts stimulate GLUT4 translocation to the plasma membrane in L6 muscle cells
Notice bibliographique
Résumé
Teucrium polium L. (TP) is recommended by herbal and integrative practitioners for the treatment of diabetes.However, its mechanism of action in stimulating GLUT4 activity and translocation to the plasma membrane is still unknown.This in vitro study examined the chemical composition, cytotoxicity, and antidiabetic activity of three TP distinct extracts: water/ethanol (WTP), methanol (MTP), and hexane (HTP).The compositions of the TP extracts were determined by GC/MS.MTT and LDH assays were used to assess the toxicity of the extracts.The efficacies of the TP extracts in enhancing glucose transporter-4 (GLUT4) translocation to plasma membrane (PM) were tested in L6 muscle cells, stably expressing myctagged GLUT4 using the cell-ELISA test.GC/MS phytochemical analysis of MTP and HTP extracts revealed 10 compounds in each extract, and only palmitic acid was communal in these two extracts.WTP, MTP, and HTP extracts were safe up to 63, 63, and 250 g/ml, respectively.The HTP extract was the most efficient in GLUT4 translocation enhancement, while the least efficient was the WTP extract.In addition, the HTP extract increased the GLUT4 translocation at 32 g/ml by 2-and 3-fold relative to the control in the absence and presence of insulin, respectively.A similar result was obtained with the MTP extract at 63 g/ml.In contrast, WTP extract in the presence of insulin had no effect and in the absence of insulin had slightly enhanced GLUT4 translocation.These findings indicate that TP antidiabetic activity is mediated in part by enhancing GLUT4 translocation to the PM in skeletal muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».