Aggression and plasma testosterone in male golden hamsters (<i>Mesocricetus</i> <i>auratus</i>) in response to encounters with receptive vs. nonreceptive females
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to sexual stimuli can lead to increased aggression in male mammals, but it is unclear whether the aggression is related to the receptiveness of the females. Interactions with receptive females elicit testosterone (T) pulses that are important for sexual behaviors. We investigated the effects of male–female interactions on subsequent aggressive behaviors and T responses in the golden hamster (Mesocricetus auratus (Waterhouse, 1839)). Three groups (n = 18, 17, and 18) of males were exposed to receptive females, nonreceptive females, and blank (control), respectively. Then, we randomly chose eight animals from each group and measured their aggression toward an unfamiliar male conspecific; the remaining 29 males were used for a T assay (to avoid effects of aggression on T levels). The results show that interactions with females led to significantly higher male aggression and T levels than were found in control males. The increased aggression was not related to the receptiveness of the females, but receptive females elicited higher levels of T in males than nonreceptive females. Our findings suggest that the elevated aggression following the sexual encounter may serve to defend the female, by enhancing the ability of males to exclude other males from the vicinity of females, whereas the post-encounter T release may serve to assist mating behaviors and reproductive success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».