Technical note: An in vivo method to determine kinetics of unsaturated fatty acid biohydrogenation in the rumen
Notice bibliographique
Résumé
Rumen microbial biohydrogenation (BH) of unsaturated fatty acids (UFA) has been extensively studied in vitro; however, in vitro BH pathways, rates, and extents may not parallel those in vivo. The objective was to develop an assay to assess in vivo rates, pathways, and extent of BH of oleic (OA), linoleic (LA), and α-linolenic (ALA) acids. Each UFA was characterized in a separate experiment, each using 4 ruminally cannulated lactating Holstein cows. A single bolus consisting of 200 g of a UFA-oil [experiment 1 (EXP1): 87% OA sunflower, experiment 2 (EXP2): 70% LA safflower, and experiment 3 (EXP3): 54% ALA flaxseed] and 12 g of heptadecanoic acid (C17:0) was mixed into the rumen through the fistula. Rumen digesta was collected at -1, -0.25, 0.1, 0.25, 0.5, 0.75, 1, 1.5, 2, 3, 4, and 6 h relative to the bolus. Overall, the triglyceride boluses increased total fatty acids (FA) in the rumen from 3.9 (standard deviation = ±1.4) to 7.3% (±1.4) of rumen dry matter and enriched C17:0 from 0.4 (±0.1) to 2.5% (±0.5) of FA. The bolus enriched OA from 8.9 (±1.0) to 30.1% (±4.6) of FA in EXP1, LA from 11.1 (±1.8) to 35.9% (±5.0) of FA in EXP2, and ALA from 2.1 (±0.1) to 19.8% (±4.3) of FA in EXP3. The disappearances of C17:0, OA, LA, and ALA were fit to a single exponential decay model. The first-order rate of C17:0 rumen disappearance (turnover) was 9.1, 6.9, and 5.2%/h in EXP1, EXP2, and EXP3, respectively, and was used as a marker of FA passage. The rate of total rumen turnover of OA was 54.1%/h, LA was 60.5%/h, and ALA was 93.0%/h in EXP1, EXP2, and EXP3, respectively. Rumen concentration of all 3 UFA reached prebolus concentrations within 4 h. The calculated extent of lipolysis and initial isomerization was 85.6% for OA, 89.8% for LA, and 94.7% for ALA in EXP1, EXP2, and EXP3, respectively. Assuming that BH equals total disappearance minus passage, the rates of lipolysis and initial isomerization were 45.0, 53.6, and 87.8%/h for OA, LA, and ALA in EXP1, EXP2, and EXP3, respectively. Analysis of the data using compartmental modeling showed that the normal BH pathways proposed in the literature explained 46.0, 37.3, and 49.8% of the BH of OA, LA, and ALA in EXP1, EXP2, and EXP3, respectively. Based on the model, BH of trans C18:1 FA was the rate-limiting step to complete BH. Importantly, oils were provided as triglycerides and the reported rates represent the rate of lipolysis and BH. In conclusion, the rate of ruminal BH of OA, LA, and ALA was higher than that commonly observed in vitro, but the extent of BH was near expected values. The method developed provides a potential in vivo assay of ruminal BH for use in future experiments and modeling efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».