039 The Development of a Patient Reported Outcome Measure to Assess Sexual Impacts of Genital Psoriasis: GPSIS
Notice bibliographique
Résumé
To develop a patient (pt)-reported outcome instrument to measure the impact of genital psoriasis (GenPs) on sexual activity and to establish its content validity. This cross-sectional, qualitative study involved pts with moderate-to-severe GenPs. A literature review was performed to document the impact of GenPs on sexual activity. Impacts were confirmed by interviews with 2 clinical experts. Concept elicitation interviews with GenPs pts were then performed followed by item generation, translation/cultural adaptation, and then cognitive debriefing with a second group of GenPs pts. 52 articles met the search criteria. Sexual functioning was discussed by 19 (36.5%) articles involving psoriasis or GenPs; of these, 3 (5.8%) and 1 (1.9%) articles discussed sexual functioning related to GenPs and related to both psoriasis and genital psoriasis, respectively. Among conference abstracts (N=44), the most common psoriasis-related concepts (each n=2, 4.5%) were dyspareunia, increased discomfort or worsening of symptoms after sex, and sexual dysfunction. Concepts were confirmed by clinical experts. Twenty pts with confirmed GenPs then participated in concept elicitation. Pts were located in the continental United States (US). During interviews, key concepts emerged, including worsening of GenPs symptoms after sexual activity, reduced sexual frequency due to GenPs, and avoidance of sexual relationships due to GenPs. Based on pt interviews, the 3-item Genital Psoriasis Sexual Impact Scale (GPSIS) was developed to assess the impact of GenPs on sexual activity avoidance: “were you sexually active”; “how often did you avoid sexual activity due to your GenPs”; and “rate the level (degree) of worsening of your GenPs symptoms during or following sexual activity.” Cognitive debriefing interviews were conducted following translation/cultural adaptation with a second group of pts with self-reported GenPs (n=50). Pts confirmed the utility, understandability, ease of use, and cultural appropriateness of the GPSIS in English (Australia, Canada; n=10) and in target languages (Belgium, Netherlands, Canada, Austria, Puerto Rico, USA, Turkey; n=40).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,033 | 0,047 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».