MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2789246236 · doi:10.1093/jas/sky027.047

47 Post-AI Supplementation with Ca Salts of Soybean Oil Increases Pregnancy Success in Bos Taurus Beef Cows.

2018· article· en· W2789246236 sur OpenAlexaff
Alice Brandão, Reinaldo F Cooke, Kelsey M Schubach, Rodrigo S Marques, Ky G Pohler, Rodrigo Furtado de Carvalho, R.L.A. Cerri, D. W. Bohnert, Vitor R G Mercadante

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimal scienceBeef cattleSoybean oilPregnancyChemistryFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two experiments investigated the effects of supplementing Ca salts of soybean oil (CSSO) during early gestation on reproductive function and pregnancy rates to timed-AI in B. taurus beef cows. In Exp. 1, 771 lactating multiparous Angus cows were divided into 22 groups of approximately 35 cows/group, and timed-AI on d 0. After AI, groups were randomly assigned to receive (as-fed basis) 200 g/cow daily of a corn-based supplement and: 1) 100 g/cow daily of CSSO (n = 11; Essentiom; Church and Dwight Co., Inc., Princeton, NJ) or 2) 100 g/cow daily of prilled SFA (CON, n = 11; EnergyBooster; Milk Specialties, Eden Prairie, MN). Groups were maintained in individual pastures with free-choice access to forage, and offered treatments from d 0 to 21. Pregnancy status was determined on d 30 via transrectal ultrasonography. Cows receiving CSSO had greater (P = 0.01) pregnancy rates to timed-AI compared with CON cows (60.2 vs. 51.7%; SEM = 4.2). In Exp. 2, 90 lactating multiparous Angus cows housed in 18 drylot pens (5 cows/pen) were assigned to the same timed-AI program and treatments from Exp. 1 (9 pens/treatment), receiving 20 kg/d (DM basis) of grass-alfalfa hay. Transrectal ultrasonography was performed to verify ovulation and corpus luteum (CL) volume immediately prior to AI, d 7, and 15. Within each treatment, 22 cows diagnosed without the presence of a CL on d 0, but with a CL greater than 0.38 cm3 on d 7 and 15, were assigned to conceptus collection via transcervical flushing with saline followed by endometrial biopsy on d 15. Both procedures were performed in the uterine horn ipsilateral to the CL. Blood samples were collected for whole blood RNA extraction (d 20) and pregnancy diagnosis (d 30; BioPRYN; Gold Standard Labs, Bowling Green, KY). Conceptus from cows receiving CSSO had greater (P ≤ 0.05) mRNA expression of interferon-tau vs. conceptus from CON cows (21.3 vs. 12.1 fold effect; SEM = 3.4). Within cows diagnosed as pregnant on d 30, blood mRNA expression of interferon-stimulated gene 15 and 20,50-oligoadenylate synthetase on d 20 were greater in CSSO vs. CON cows (43.1 vs. 29.8 fold effect, SEM = 4.6; 26.8 vs. 18.3 fold effect, SEM = 2.7; respectively). Hence, post-AI CSSO supplementation to beef cows increased pregnancy rates to timed-AI compared with non-supplemented cows, which can be attributed to increased mRNA expression of interferon-tau by the conceptus when CSSO is supplemented during early gestation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetFatty Acid Research and Health→Travaux en français237 207→