MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789252337 · doi:10.2316/journal.206.2018.2.206-5131

MPPT OF PHOTOVOLTAIC SYSTEM VARIABLE ACCELERATION DISTURBANCE METHOD BASED ON GENETIC ALGORITHM

2018· article· en· W2789252337 sur OpenAlexvenueno aff
Shengqing Li, Wenfeng Wu, Dinghuan Ma

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Robotics and Automation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiquePower Systems and Renewable Energy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhotovoltaic systemDisturbance (geology)AccelerationVariable (mathematics)Genetic algorithmControl theory (sociology)Computer scienceMaximum power point trackingAlgorithmMathematicsEngineeringBiologyArtificial intelligenceControl (management)PhysicsElectrical engineeringMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The benefits of PV have limited its large-scale development.To improve the efficiency of photovoltaic power generation, a PV Maximum Power Point Tracking (MPPT) accelerating perturbation method based on genetic algorithm is proposed by analysing the mathematical model of PV cells and optimizing MPPT controller strategy.The difference between the variable step perturbation method and the variable accelerating perturbation method is compared, and the acceleration process of the variable accelerating perturbation method is proved by mathematical expression.To further improve the tracking accuracy and reduce the tracking time of the system, the genetic algorithm is used to establish the initial search range.Finally, the simulation model is built in Matlab/Simulink software platform, and the correctness of the method is verified by simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Robotics and AutomationMême sujetPower Systems and Renewable EnergyTravaux en français237 207