New vaccine administration practice recommendations from the Canadian Immunization Guide
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: (CIG) is published online by the Public Health Agency of Canada and summarizes guidance on vaccines for human use into a single resource. Chapters are reviewed and updated on a regular basis. Vaccine administration is a critical part of any immunization program. Recently, the CIG chapter on vaccine administration practices was updated. OBJECTIVE: To provide highlights of recent changes to the Vaccine Administration Practices chapter of the CIG. APPROACH: Vaccine-specific guidance in the CIG is based on National Committee on Immunization (NACI) and Committee to Advise on Tropical Medicine and Travel (CATMAT) recommendations as well as new recommendations developed by the CIG Working Group members and NACI Secretariat technical staff. New recommendations are based on a review of the literature, including systematic reviews when available, a review of guidance provided by other National Immunization Technical Advisory Groups and expert opinion. The revisions are approved by the Working Group chair, as well as NACI. RESULTS: Highlights of new recommendations include the following: vaccine providers should adhere to jurisdictional or organizational policies and procedures regarding combining the contents of multi-dose vials; clinical judgement should be used when selecting needle length for intramuscular injections that takes into account the vaccine recipient's weight, gender and age; filter needles are not recommended for vaccine administration as they may filter out active ingredients such as adjuvants; an injection site other than in an area where lymphatic drainage may be impaired should be considered; there is no evidence or theoretical rationale for avoiding injection through a tattoo or superficial birthmark; and immunization pain management strategies have now been developed for all ages. CONCLUSION: Recommendations in vaccine administration practices have recently been changed in some important ways. The Public Health Agency of Canada is committed to providing information on immunization in an easily accessible, reader-friendly format for healthcare providers and policy-makers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,065 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,047 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».