MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789397493 · doi:10.14745/ccdr.v43i11a06

New vaccine administration practice recommendations from the Canadian Immunization Guide

2017· article· en· W2789397493 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCanada Communicable Disease Report · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntramuscular injections and effects
Établissements canadiensHealth PEIUniversity of TorontoDalhousie UniversityMcGill UniversityPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésMedicineImmunizationAdvisory committeeAgency (philosophy)Administration (probate law)AuditFamily medicineImmunologyPolitical scienceBusinessPublic administrationImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: (CIG) is published online by the Public Health Agency of Canada and summarizes guidance on vaccines for human use into a single resource. Chapters are reviewed and updated on a regular basis. Vaccine administration is a critical part of any immunization program. Recently, the CIG chapter on vaccine administration practices was updated. OBJECTIVE: To provide highlights of recent changes to the Vaccine Administration Practices chapter of the CIG. APPROACH: Vaccine-specific guidance in the CIG is based on National Committee on Immunization (NACI) and Committee to Advise on Tropical Medicine and Travel (CATMAT) recommendations as well as new recommendations developed by the CIG Working Group members and NACI Secretariat technical staff. New recommendations are based on a review of the literature, including systematic reviews when available, a review of guidance provided by other National Immunization Technical Advisory Groups and expert opinion. The revisions are approved by the Working Group chair, as well as NACI. RESULTS: Highlights of new recommendations include the following: vaccine providers should adhere to jurisdictional or organizational policies and procedures regarding combining the contents of multi-dose vials; clinical judgement should be used when selecting needle length for intramuscular injections that takes into account the vaccine recipient's weight, gender and age; filter needles are not recommended for vaccine administration as they may filter out active ingredients such as adjuvants; an injection site other than in an area where lymphatic drainage may be impaired should be considered; there is no evidence or theoretical rationale for avoiding injection through a tattoo or superficial birthmark; and immunization pain management strategies have now been developed for all ages. CONCLUSION: Recommendations in vaccine administration practices have recently been changed in some important ways. The Public Health Agency of Canada is committed to providing information on immunization in an easily accessible, reader-friendly format for healthcare providers and policy-makers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle